1│2│3│4 |
.原載於科學月刊第十卷第二期 .作者當時任教於台大化學系 •註釋 | ||
數學在化學上的應用
牟中原 |
化學是一門很廣泛的科學,如果以研究的範圍來分,它包含了有機化學、無機化學、生物化學、物理化學及分析化學等。如再加上工程上的應用,化學工程又是很廣泛的領域。
以上這些科目或多或少都會應用到一些數學;所以您問一個化學家,數學在化學上到底有些什麼用,您可能會得到許多全然不同的答覆──幾乎全視個人經驗而定。在這種狀況下,筆者的看法自然也免不了受個人觀點影響而有所偏好。但科學月刊之宗旨既在於科學生根的工作上,本文重點亦將放在數學與化學教育的關聯。尤其現在大專的化學教育方針,似乎看重在培養化學之通才,則談論此題目,我們也將儘量尋求大家都認為是現代化學領域中所共同需要的數學。
化學一直是一門實驗科學,而在可見的將來,它也仍會以實驗為中心,那數學又怎麼和它拉上關係的呢?這問題要從兩方面來講。
一方面,現代化學漸漸朝微觀的方向探討物質的組成、構造及反應,也就是從原子的觀點來研究,所以受近代物理學很大的影響(無論是理論或實驗上),其中主要是量子力學與統計力學的應用,它所採取的語言遂也有數學化的傾向。
另一方面,化學在實際上的應用,現在也越來越需要更嚴格定量的 (quantitative) 知識,舉凡分析化學乃至化工計算,我們都需要更多更精確的化學計算工作,這就涉及到更多的應用數學。
所以數學在化學的應用大致可分為兩個層次,其一是語言上的,其二是技術上的。前者是以數學化的語言來討論化學上的問題,側重觀念性,後者則是以數學的技術來做更複雜的計算工作。本文將分別舉例討論,然後綜結它們在化學教育上的問題。當然以上的分類並不是很嚴格的,很多東西(譬如統計)在兩個層次上都有運用,數學的應用本身是活的,它的分類在本文僅是為了討論方便。
至於學好了數學是否就可成為一個好的化學家呢?我的看法是否定的。無論在數學語言或數學技術上來說,它在化學上到底只是一種工具而已,而不能取代化學本身。這就好比一個會說十國語言的人並不一定就是個語言學家,一個吹玻璃高手也並非一定是個好的化學實驗者一樣。而反過來說,一個很有能力的化學工作者,他的數學能力可能並不好。重要的是化學知識的全盤了解與運用,數學應只是幫助工具之一。但有一點是不可否認的,當一個化學工作者的數學能力越強時,他所能處理的問題也越多。在力求科際整合的將來,數學無疑將是一項更重要的利器。
|
|
(若有指正、疑問……,可以在此 留言 或 寫信 給我們。) |
EpisteMath (c) 2000 中央研究院數學所、台大數學系 各網頁文章內容之著作權為原著作人所有 |
編輯:朱安強 | 最後修改日期:3/19/2002 |