上頁 123456 已在最後一頁

級數求和法 (第 6 頁)

余文卿

 

首頁 | 搜尋

.原載於數學傳播第十五卷第四期
.作者當時任職於中央研究院數學所研究員,借調至中正大學應數所
對外搜尋關鍵字
 
6. 結論

對任意多項式 $P(x)=(x+\delta_1) \cdots (x+\delta_k)$,所對應的級數 $\sum_{n=1}^\infty P(n)^{-1}$ 的和均可用 $\log\Gamma(1+x)$ 的導函數與高階導函數的函數值表示出來,特別是

結論一:$\delta_1,\cdots,\delta_k$ 是相異正整數,則級數和是一有理數,即

\begin{displaymath}\sum_{n==1}^\infty\frac{1}{P(n)}=-\sum_{j=1}^k\frac{1}{P'(-\delta_j)}(\sum_{m=1}^{\delta_j}\frac{1}{m})\end{displaymath}

結論二:$\delta_1,\cdots,\delta_k$ 是相異正有理數,則級數和可表示為

\begin{displaymath}\sum_{n==1}^\infty\frac{1}{P(n)}=-\sum_{j=1}^k\frac{1}{P'(-\delta_j)}\frac{\Gamma'(1+\delta_j)}{\Gamma(1+\delta_j)}\end{displaymath}


\begin{eqnarray*}
\frac{\Gamma'(q/p)}{\Gamma(q/p)}+\gamma
&=&-\sum_{j=1}^\infty...
...um_{j=1}^p(\frac{\pi}{2}-\frac{\pi j}{p})\sin{\frac{2\pi jq}{p}}
\end{eqnarray*}


由多項式所定出的級數林林總總,自不能盼望能寫出每一級數的和;即使是最簡單的 Riemann zeta-函數 $\zeta(s)$$\zeta(2n+1)\quad\quad(n\in N)$ 的值到底是有理數或無理數都無法清楚(只証出 $\zeta(3)$ 是無理數),更別想將級數和表示出來;像康教授提出的簡單級數 $\sum_{n=0} ^\infty\frac{1}{(3n+1)^2}$,和雖能表示為

\begin{displaymath}\frac{1}{9}F(\frac{1}{3})=1+\frac{1}{9}\int_0^\infty\frac{te^{-t/3}dt}{e^t-1}\end{displaymath}

但無法進一步將這積分的值求出。底下我們列出一些經由上面方法所計算出來的級數和,有興趣的讀者可動手驗證

\begin{eqnarray*}
1.&& \sum_{n=1}^\infty\frac{1}{n^2(2n+1)^2}=\frac{7\pi^2}{24}+...
...i^2}{225}\csc^2{\frac{\pi}{5}}-\frac{\pi}{45}\cot{\frac{\pi}{5}}
\end{eqnarray*}


1.Minking Eie, On a Dirichlet series associated with a polynomial, Proceeding of AMS, vol.110, no.3, 1990 (583 590).
2.Minking Eie,On special values of Dirichlet series associated with polynomials of severial variables, manuscript 1991.

   

上頁 123456 已在最後一頁

回頁首
 
(若有指正、疑問……,可以在此 留言寫信 給我們。)
EpisteMath

EpisteMath (c) 2000 中央研究院數學所、台大數學系
各網頁文章內容之著作權為原著作人所有


編輯:石莉君 / 校對:康明軒 最後修改日期:4/26/2002