1│2 |
.丘成桐先生80年11月4日於中正大學應數所之演講,原載於數學傳播第十五卷第四期 | ||
Laplacian 算子對應譜的最近發展
丘成桐先生演講 丘成桐
|
此篇文章主要是探討譜與區域的對應關係。首先介紹何謂 Laplacian 算子,所謂 Laplacian 算子在一維空間是定義為
,而在二維空間則定義為
記做
一開始,先看簡單的一維空間, 通常在一維的 Laplacian 算子的譜的問題可由弦振動來解釋之, 固定兩端點不動的均勻弦(密度 )。存在一組數列 , 而由此 方程式,每任意特徵值 可對應一個特徵函數(基本波)ui,再將 ui 正規化,即 , 。 則對任意在[0, 1] 之間的函數(波)u,可用此基本波 ui 表示之。亦即 若此弦的密度 ρ 不均勻,那上述的方程要修正為 而在研究一維弦振動中有一重要性質,就是 Sturm-Liouville 性質:
但此性質在二維空間以上就不存在了,所以在研究二維空間的問題比較困難,跟一維空間不同。
綜合上述,給定弦本身的密度 ρ,可以決定一組譜 , (其實 就是頻率)。反過來說,就是著名的 inverse 問題,即若給定 ,如何決定密度 ρ;相對的在二維空間也有 inverse 問題,即 Kac.Bochner 所提的問題
How to hear the shape of a drum?
那就是說,鼓可視為一個二維的有界區域 (domain),
所謂鼓的形狀,就是相對於區域的幾何性質,
這個問題就是怎麼樣從打鼓的音調聽出鼓的形狀。同樣的問題在一維空間的問題比較簡單,
因為整個 potential 可以寫下來,二維空間以上就比較麻煩,我們考慮的方程式為
其中 ,是一個有界區域。
而
即對應於打鼓的時候,邊界不變。從此可提出許多問題,其中有個著名的問題:Ω 的幾何性與譜
的對等性,其中已知 Ω 可決定譜 ,而 能否決定 Ω 將是主要探討的問題,
在物理上而言,即是古典力學與量子力學的對應關係,那就是說一個粒子在力場裡怎麼走,即彈來彈去的軌跡;
古典力學討論其相對應的譜很小的時候,而量子力學即算子裡譜的問題,對應的譜很大的時候
,
而這只是一個特別情形,實際上,在物理學裡,一般情況都有 potenial
V(位能)存在,此時,
,即考慮
但此問題還未被完全瞭解,例如: 其中 M 是一個流形 (Manifold) 在此考慮 這算子,亦即 而加入 ,才會有好的譜分射。又一般在幾何上,都把 V 設定為 0,實際上,在微分幾何中並非不討論 的情況,這要謹記在心。
現在進入主要的問題: 能否決定 Ω 的幾何性,對此問題可由二種不同的方法逼近,此二方法分別為 Wave mechanical approach 和 elliptic 問題。
基本上 wave mechanical approach 可用 kernel mechanical 來看,即考慮
,其中
Δ 為 Laplacian 算子,從這邊其譜對應於
,從此
著手的好處是 Wave equation(波動方程)可與古典力學聯結起來,因波動方程的傳播 (propagation) 速度是有限的 (finite),
亦即在解波動方程時,如果在 t=0 時有 singularity,則在時間 t>0 時,singularity 仍存在,不會消失,這與連接算子的譜有很大關係,基本上研究的方法是考慮 kernel function(核函數)
的形式,這可解出 wave equation,且滿足 。 但實際上, 並不收歛,因而可發現其 singular support 與 有關,然後由剛才寫下來的 w(x,y) 跟用不同的方法如微分幾何或其他方程方法計算方程的 approximate kenel,而後我們發現與 geodesic flow(沿直線如何走的問題)有關,如此用這二種不同的方法得到的基本解,令它們相等,就可得到許多訊息 (information) 去探討 Ω,在物理上稱為 WKB method,同樣的方式亦可應用 ellitpic 方法,在下節將再做詳細說明。
|
對外搜尋關鍵字: .Laplacian算子 |
|
(若有指正、疑問……,可以在此 留言 或 寫信 給我們。) |
EpisteMath (c) 2000 中央研究院數學所、台大數學系 各網頁文章內容之著作權為原著作人所有 |
編輯:廖俊旻 / 校對:黃怡碧 / 繪圖:簡立欣 | 最後修改日期:4/26/2002 |